Page content

Lumières De Culture De Cannabis

Les plantes de cannabis font la photosynthèse du dioxyde de carbone dans le matériau organique qui constitue la plante (carbone, protéines, sucres, ...) utilisant l'énergie solaire provenant du rayonnement solaire. Cette énergie est absorbée par des protéines spécialisées avec des molécules de chlorophylle qui sont contenues dans les membranes des cellules photosynthétiques appelées chloroplastes. La chlorophylle absorbe surtout les rouges et bleus, mais ce sang de la plante de couleur verte est faible dans l’absorption de la lumière de la partie verte du spectre, parce que ces longueurs d'onde sont réfléchies loin. La chlorophylle absorbe la lumière rouge et bleu à chaque extrémité des longueurs d'onde vertes qu'aucunes couleurs à part la verte ne sont visibles sur le feuillage avant l'automne, lorsque les désintégrations de chlorophylle et d'autres couleurs sont révélés.

Il existe deux types de chlorophylle: chlorophylle a et de la chlorophylle b (notez la désignation en minuscule). Celles-ci diffèrent légèrement dans la composition chimique et les fréquences de lumière absorbée. Le type a absorbe les portions violettes et rouges du spectre de 430 à 662 nanomètres (nm); le type b absorbe du bleu au jaune, de 453 à 642 nm. Ensemble, les chlorophylles absorbent ce qui est appelé rayonnement disponible pour la photosynthèse (PAR), définie comme une bande spectrale entre 400 (violet) et 700 (rouge) manomètres que la majorité des plantes de cannabis trouvent nécessaire à la photosynthèse. L'unité de mesure de FER est dérivé du nombre de particules de lumière microcodes, ou (mu mol), par mètre carré et par seconde qui frappent une surface. Cette valeur fournit une photosynthèse logarithmique Photon Flux Density (PPFD) avec un numéro d'index qui peut être utilisé pour déterminer la quantité de lumière utilisable est rayonné sur vos plantes de cannabis.

Lumières de culture LED et cannabis

Les diodes électroluminescentes (DEL) ont révolutionné le monde de l'éclairage ces dernières années. Les DEL sont à basse tension, avec une batterie longue durée pour les lampes de poche. Ils produisent une luminosité egale ou plus importante que celle des ampoules à incandescence, et ils émettent tres peu de chaleur en réalité, il pourrait être nécessaire de chauffer votre chambre de culture. Mais il ne sera pas nécessaire d'avoir des ventilateurs et des conduits d’air, et il ne sera non plus essentiel d'avoir un extincteur monté à proximité. Un bonus supplémentaire pourrait être que la production de chaleur faible de tableaux DEL les rend presque indétectable à des appareils d'imagerie thermique qui peut facilement repérer l'infrarouge émis par les méthodes classiques de lampes au sodium à haute pression. Les lampes à Incandescence peuvent être plus bruyant de ce qu'un producteur discret souhaiterait; Les unités de sodium à haute pression émettent un bourdonnement qui peut être entendu dans une autre pièce, surtout au démarrage.

Soyez conscient que tous les voyants sont similaires: Vérifiez la puissance (en watts) et le flux lumineux déclaré (en lumens)-en général, plus la valeur de l'un et grande plus brillant sera la lumière. Regardez aussi pour la qualité de la marque LED, comme Cris ou Philips Luxeon Procyon. Lorsque vous cherchez à acheter une lampe LED de culture, assurez-vous de limiter votre choix à l'objet de modèles construits avec des LEDS qui sont "accordés" pour émettre une lumière accrue sur les quatre sommets de couleurs les plus nécessaires aux plantes.

 
Les lampes LED ne sont pas moins chers que les lampes classiques de serre et coûtent généralement plus cher que les systèmes à incandescence. La mise de fonds initiale de liquidités pousse de nombreux producteurs à convertir leurs chambres de culture à LED, mais le retour sur investissement est immédiat et enrichissant. Jusqu'à 90 pour cent de l'électricité nécessaire à l'éclairage des ampoules à filament est gaspillée sous forme de chaleur, d'où il est clair que les lumières froides LED peuvent produire la même quantité de lumens à puissance beaucoup plus faible. Les experts estiment qu'un producteur moyen peut rembourser son investissement dans les économies électriques dans un à deux ans.

Si les économies d'énergie et la réduction de la possibilité de mettre votre maison en feu ne sont pas suffisamment convaincantes, les lampes LED ne nécessitent pratiquement aucun entretien ou remplacement, maintenant que c'est une qualité que j’admire surtout dans une pièce d'équipement. Certains fabricants prétendent 100.000 heures de vie de leurs LEDS, ce qui équivaut à plus de dix ans d'utilisation.

Lampes fluorescents et cannabis

Une autre alternative à la traditionnelle lampe au sodium à haute pression et à celle à base de  iodures métalliques est un appareil compact fluorescent, comme ceux vendus dans les grands magasins pour une utilisation en tant que lumières sous-le-placard. Le coût en détail est d'environ dix dollars pour ces appareils essentiellement à usage unique (vous pouvez remplacer les tubes compacts, si vous pouvez les trouver), ce qui les rend particulièrement attrayant pour les débutants. Certains producteurs reportent ​​de bons résultats de l'utilisation de la fluorescence de type spiral qui se vissent dans des douilles de lumière conventionnelles, affirmant que ceux-ci peuvent être plus facilement déplacé autour si nécessaire pour aider à maximiser la croissance.

Les fluorescents sont pas aussi lumineux que les ampoules à incandescence ou LED, mais ils ne produisent pas plus de la lumière que ce qu’une plante demande pour grandir, et ils engendrent beaucoup plus frais que les ampoules à incandescence, de sorte qu'ils peuvent être placés à quelques centimètres d'une plante sans brûler le feuillage. Un cultivateur utilise une combinaison de fluorescence placé sur le sol, brillant vers le haut, avec plus de concentration sur les gémissements et les lampes sodium à haute pression ci-dessus, ses résultats n'ont jamais été décevants.
Comme les unités LED, les lampes de croissance fluorescentes utilisent une fraction de l'électricité nécessaire aux lampes qui utilise des filaments chauffés pour produire de la lumière, ce qui offre l'avantage supplémentaire de réduire les coûts électriques qui pourraient être suivis par certains organismes. Ils sont aussi moins évidents en tant que source de chaleur pour les détecteurs infrarouges.

Les réflecteurs et cannabis

Les surfaces réfléchissantes peuvent effectivement augmenter l'intensité de toute lumière, et ils sont un must-have pour tout système ferme de culture. Ma configuration préférée était l'une des pas chère (environ 5 $ chacune) 1 x 4-pieds de miroirs des grands magasins opposés sur le plancher de la lumière réfléchie en arrière vers le haut, contre la face inférieure des feuilles qui ne reçoivent jamais de lumière directe du soleil dans la nature. L'inconvénient, c'est que les miroirs ont dû être nettoyés (pas pulvérisé directement avec un produit de nettoyage qui pourraient abimer vos plantes) régulièrement pour les garder reflétant d’une intensité maximale.

Une alternative d’une personne pauvre aux miroirs est de simplement aligner les gémissements et le sol avec du papier d'aluminium, soudées ou épinglé comme nécessaires pour la maintenir dans les endroits désirés. Le côté brillant du papier d'aluminium alimentaire est très réfléchissant, ainsi que bon marché. Il est impossible à nettoyer en raison de sa légèreté innée, mais il est facile et pas cher pour remplacer le cas échéant. J'ai aussi utilisé des carrés de papier avec des fentes étroites coupées à partir d'un bord à leurs centres comme sous-côté-réflecteurs. Coulissant l’emplacement de la feuille autour de la tige d'une plante à son centre éclaire dos vers le haut par le bas pour aider à maximiser la croissance, et les petites feuilles comme un écran de fumée, retenant l'humidité qui devrait autrement s'évaporer du sol.

Enfin, il ya le vraiment pas cher, mais efficace, le sac réflecteur des pommes de terre (Chips). Les chips sont souvent vendues dans des sacs en Mylar qui ne sont pas en soi une barrière contre l'humidité adéquate, et ainsi se superposent à l'intérieur d'une fine couche de papier d'aluminium réfléchissante. Les parois des sacs de ses aliments sont ensemble le plaisir d'un radin, mais soyez conscient qu'ils se fondent facilement et brûlent librement une fois enflammé.

Comment Section

Une réflexion sur “Lumières De Culture De Cannabis


De alexandre sur 14 mars 2016

Votre analise est obsolète. Les spectres d'une led est largement superieur au hps , mais une led a peu de pénétration lumineuse chose très important pour la plante. Donc meme si en theorie et je dis bien theorie . Ils disent que qu'une lampe led de 125 watt equivaut 600 hps cest faux!! Meme a 2 pouce de la plante sa penetration lumineuse nest pas suffisante pour comparer. Oublier l'économie d'énergie.

Led
Pour: -1- dégage moins chaleur, donc en été pratique si tu veux faire du in.
-2- Rendement superieur watt pour watt. (600 led > 600 hps) si approche la lumiere proche ( voir youtube . Un gars a fais un docu interessant avec les rendement réelle des 2 type sur moyenne echelle)

-2- con:
-exessivement cher . (Oublier la led dure 10 000 h les compagnies veulent sauver de l'argent donc les bobine tranfo vont griller ben avant le 10 000 heures )
- en hivers en plus de payer le watt de ta lumiere. Tu payes le chauffage -.- . (Une lumiere hps 1000 watt ou deux 600 peut chauffer un appartement si tu distribu ton air dans la residence. Certain vont dire odeur -.- je reponds soit ingenieux c'est si simple.)

P.s: jai une partie de mes cours en production horticole. ( raison mon argument penetratuon lumineuse.)
-je fais pas pousser personnel coute trop cher im poor, mais je mes suis interessé grandement par curiositer .
-pour le rendement documentaire fiable avec des donnés a lappuie.

Laisser un commentaire


*